此案概要
被承继者杨建国于2018年12月13日失踪。被告刘某2系被承继者杨建国的母亲，被告高某系被承继者杨建国的母亲。被告刘某系被承继者杨建国的丈夫，成婚时间为××××年××月××日，被告刘某1系被承继者与被告刘某的父系儿子。
被告刘某提倡被承继者生前曾在与被告刘某的音频对话中留下口头遗言，将全数个人财产留下来刘某1。经一审播映，被承继者于2018年11月通过音频给被告刘某：“……钱不是不想挣了，平安对我来讲没有用，人死了推倒，人死了钱都留下来刘某1……”。
审理过程
两被告系被承继者的双亲，被承继者于××××年××月××日与被告刘某成婚，2018年12月13日被承继者杨建国去世，未订下遗言。被告希望与被告就承继个人财产展开商谈，但被告刘某拒不相互配合。被告和被告就财产拆分事宜多次商谈未果后将被告诉至高等法院。
高等法院认定：该案归属于承继纠纷。被告刘某审阅被承继者通过口头形式订下遗言，将被承继者的个人财产全数给被告刘某1三人承继。根据《中华人民共和国承继法》第十五条规定以录音带形式立的遗言，应有三个以内犹太教徒在座缔造。遗言人在孤立无援情况下，可以立口头遗言。口头遗言应有三个以内犹太教徒在座缔造。危机情况解除后，遗言人能用口头或录音带形式立遗言的，所建口头遗言合宪。被承继者在2018年11月发给被告刘某的音频并非订下口头遗言，被承继者无订下遗言的原意表示，更不合乎口头遗言的形式程序法。被告刘某关于口头遗言的审阅合宪。在没有遗言的情况下，该案应依照承继展开个人财产拆分。
裁判员结果：被告刘某2、高某、被告刘某1应在本判决生效之日起五日内且合乎转让条件的情况下，协助相互配合被告刘某完成房屋产权转移相关手续，使被告刘某取得深圳市罗湖区银穗草Nagaur庄12栋302房（不动产沃韦县：）房产100%房屋产权，这其中被告提倡位于深圳市光明新区××路极盛大厦××、××、××套小房屋产权房归属于财产范围，被告刘某坚称被告手中无能为力该小房屋产权房，被告提交的证据也无法证明该小房屋产权房的土地权属问题。故对于被告的该政治理念，嗣后暂不予处理。
道华律师叙尔热雷县
在订下遗言时，一定要保证遗言的真实世界合法有效性，不仅要有订下遗言的真实世界的原意表示，同时也要保证具备遗言的形式程序法，否则一旦面临遗言合宪情况，应依法依照承继展开个人财产拆分。因此道华提醒，针对不同的遗言设立形式，一定要注意几点：
1.自书遗言由遗言人手书书写，手书签名，标明年、月、日。
2.Q1566A遗言应有三个以内犹太教徒在座缔造，由其中三人Q1566A，并由遗言人、Q1566A人和其他犹太教徒手书签名，标明年、月、日。
3.打印遗言应有三个以内犹太教徒在座缔造。遗言人和犹太教徒应在遗言每一页手书签名，标明年、月、日。
4.以录音带视频形式立的遗言，应有三个以内犹太教徒在座缔造。遗言人和犹太教徒应在录音带视频中记录其姓名或是画像，以及年、月、日。
5.遗言人在孤立无援情况下，可以立口头遗言。口头遗言应有三个以内犹太教徒在座缔造。孤立无援情况消除后，遗言人能以口头或是录音带视频形式立遗言的，所建的口头遗言合宪。
6.登记遗言由遗言人经登记机构办理。
网友评论